← Organisation d’activités | Organisation d’événements →
9.1 Calendrier des compétitions
Participer à des compétitions est essentiel pour :
- Tester ses compétences face à d’autres clubs
- Représenter l’université
- Créer des liens avec la communauté des débatteurs
- Progresser rapidement
Compétitions auxquelles le club participe activement
| Compétition | Période | Lieu | Format | Niveau |
|---|---|---|---|---|
| Compétition CORAX | Février–Juin | En ligne (finale à La Haye) | CORAX | International |
| Championnat national (Algerian Debate Foundation) | Décembre/Janvier | Variable (Laghouat, Djelfa, Alger) | Asiatique | National |
| Qatar Debate | Juin | Qatar | Asiatique | International |
La participation aux compétitions internationales dépend du budget disponible. Voir Partenariats et Sponsoring pour le financement.
9.2 Format CORAX
Le format CORAX est un format de débat développé et utilisé par la Fondation CORAX, une organisation à but non lucratif basée à La Haye (Pays-Bas). Ce n’est pas le British Parliamentary — c’est un format distinct avec ses propres règles.
La Fondation CORAX organise chaque année une compétition interuniversitaire internationale à La Haye, à laquelle l’UMMTO Debate Club participe depuis plusieurs éditions. En 2024, le club s’est classé 6e sur 32 institutions, qualifié aux quarts de finale.
Principe général
2 équipes de 2 ou 3 débatteurs s’affrontent sur une motion. Une équipe défend la proposition (pour), l’autre s’y oppose (contre).
┌─────────────────────────────┐
│ ÉQUIPE POUR │ Défend la motion
│ - Orateur 1 │
│ - Orateur 2 (- Orateur 3) │
├─────────────────────────────┤
│ ÉQUIPE CONTRE │ S'oppose à la motion
│ - Orateur 1 │
│ - Orateur 2 (- Orateur 3) │
└─────────────────────────────┘
Déroulement
- Introduction : présentation du sujet et des équipes
- Discours d’ouverture : chaque équipe présente ses arguments principaux
- Développement des arguments : approfondissement avec preuves et exemples
- Réfutation : chaque équipe répond aux arguments adverses
- Discours de clôture : synthèse et récapitulatif des points forts de chaque camp
Timing
- Préparation : variable selon le tournoi (généralement 15–30 min)
- Durée des discours : 4 minutes pour l’introduction puis 2 minutes pour les arguments, réfutation et conclusion
Notation
Les juges utilisent la grille officielle de la Fondation CORAX, qui évalue :
- Contenu : qualité, pertinence et solidité des arguments
- Structure : organisation et clarté du discours
- Style : éloquence, conviction, gestion du temps
- Réfutation : capacité à répondre aux arguments adverses
À la fin de chaque match, les juges partagent des remarques constructives avec les équipes.
Particularités
- Les motions portent souvent sur des thématiques sociétales, politiques ou économiques internationales
- Le format valorise autant la rigueur argumentative que la capacité de persuasion
- Les phases de qualification se font en ligne, la finale en présentiel à La Haye
Procédure d’inscription
- Droit de priorité: Obtenu en classant parmi le Top 16 durant l’édition précédente, ce droit garanti le droit de participation. Pour l’activer, il suffit de remplir le formulaire qui sera envoyé par e-mail par la fondation Corax.
- Nomination de l’équipe: Remplir le formulaire avec les informations des débatteurs et fournir une photo d’équipe
- Mise à disposition des juges: La fondation Corax propose (à défaut de payer des frais d’inscription) de participer via la mise à disposition de deux juges (niveau d’études minimum Master 2) pour la compétition
Les juges peuvent être membres de la faculté ou des personnes exterieures à votre faculté mais possedant l'experience et les diplomes pour evaluer le contenu de discussions en rapport avec le droit, la science politique, les relations internationales ou l'economie. Les juges ne pourront pas evaluer votre equipe participantes mais quelques matchs d'autres equipes venant d'autres institutions.
Chaque juge, si contacté par la Fondation, peut avoir entre 1 et 3 matchs maximum, enregistrés sur YouTube (un match dure 30 minutes), à évaluer, entre Février et Juin.
- Confirmer les dates proposées: La fondation proposera des dates et horaires pour les matchs de manière à arranger au maximum les deux équipes, il suffit de confirmer ou de recourir pour un changement.
9.3 Format Asiatique
Le format Asiatique (ou Asian Parliamentary) est le format utilisé dans les compétitions nationales algériennes organisées par l’Algerian Debate Foundation. C’est le format principal de compétition du club à l’échelle nationale.
Principe général
2 équipes de 3 débatteurs
┌─────────────────────────────┐
│ GOUVERNEMENT │ Pour la motion
│ - Premier Ministre (PM) │
│ - Député du Gouvernement │
│ - Whip du Gouvernement │
├─────────────────────────────┤
│ OPPOSITION │ Contre la motion
│ - Leader de l'Opposition │
│ - Député de l'Opposition │
│ - Whip de l'Opposition │
└─────────────────────────────┘
Ordre de passage
- Premier Ministre (Gov)
- Leader de l’Opposition (Opp)
- Député du Gouvernement (Gov)
- Député de l’Opposition (Opp)
- Whip de l’Opposition (Opp)
- Whip du Gouvernement (Gov)
Timing
- Préparation : 20 minutes
- Discours standards : 7 minutes (parfois 8 selon le tournoi)
Points de clarification (POI)
- Autorisés entre la 1ère et la 6ème minute de chaque discours
- L’orateur peut accepter ou refuser la demande de POI
- Durée max si accepté : 15 secondes
- Stratégie : accepter 1–2 POI par discours (montre de la confiance)
Notation
Les juges classent les 2 équipes selon :
- Qualité et solidité des arguments
- Réfutation et rebuts
- Structure du discours
- Style et éloquence
Procédure d’inscription
Compétition Nationale
- Cette compétition est organisée par l’Université Amar Telidji de Laghouat en collaboration avec Dhia Mechraoui. Elle a lieu chaque année au mois de Décembre. Elle regroupe x équipes de débat venant de tout le territoire Algérien.
- Elle est structurée en phase de groupes avec 3 matchs en ligne puis un tournoi en présentiel avec 8 équipes.
- La procédure d’inscription est communiquée via e-mail par la sous direction des activités culturelles, une brochure expliquant la procédure sera attachée Toujours vérifier les e-mails
Compétition Qualifiante à l’Internationale
- Cette compétition est organisée par l’Algerian Debate Foundation. Elle a lieu chaque deux ans.
- L’inscription se fait en ligne via un formulaire présent sur la bio de leur page Instagram
- Toutes la communication interne de la compétition se fait sur un groupe Whatsapp
- Elle est structurée en phase de groupes avec 3 matchs en ligne puis un tournoi en présentiel avec 16 équipes, la qualification au tournoi se fait par classement de points au bout de 2 victoires et est automatique au bout de 3 victoires. Les huitièmes de finale comportent 1 match (et peuvent aussi avoir lieu en ligne). Les quarts de finale comportent 3 matchs. La demi finale et la finale comportent toutes les deux 1 match plus un match de classement pour déterminer la troisième place.
Compétition Internationale
- Cette compétition est organisée par le QatarDebate Center. Elle a lieu chaque deux ans en juin.
- Atteindre la demi finale durant la Compétition Qualifiante à l’Internationale garanti la qualification à la compétition internationale à Qatar.
- Les équipes classées première et deuxième doivent payer des frais d’inscription de 900$USD tandis que les organisateurs couvrent les frais d’hébergement, transportation et nourriture. Les équipes classées troisième et quatrième peuvent demander de participer à leur propres frais mais sont exemptés des frais d’inscription.
- Tech Sheet
9.4 Format British Parliamentary (BP)
Le format British Parliamentary est le format universitaire le plus répandu à l’échelle internationale (WUDC, PAUDC). Il n’est pas le format principal du club, mais constitue une bonne base de compréhension du débat structuré.
Principe général
4 équipes de 2 débatteurs s’affrontent sur une même motion :
┌─────────────────────────────────────────┐
│ Opening Government (OG) │ Proposition
│ - Premier Ministre (PM) │
│ - Député du Gouvernement (DPM) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Opening Opposition (OO) │ Opposition
│ - Leader de l'Opposition (LO) │
│ - Député de l'Opposition (DLO) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Closing Government (CG) │ Proposition — doit apporter une extension
│ - Membre du Gouvernement (MG) │
│ - Whip du Gouvernement (GW) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Closing Opposition (CO) │ Opposition — doit apporter une extension
│ - Membre de l'Opposition (MO) │
│ - Whip de l'Opposition (OW) │
└─────────────────────────────────────────┘
Timing
- Préparation : 15 minutes après annonce de la motion
- Durée des discours : 7 minutes par orateur
- Ordre : PM → LO → DPM → DLO → MG → MO → GW → OW
- Total : 56 minutes de débat
Rôles clés
Opening Government : définit les termes, pose le cas de la proposition (3 arguments).
Opening Opposition : conteste ou accepte la définition, présente le cas de l’opposition.
Closing Government / Closing Opposition : doivent chacun apporter une extension — une nouvelle dimension au débat, pas une répétition des Opening.
Whips : résument le débat de leur côté, présentent les rebuts. Pas de nouveaux arguments.
Points de clarification (POI)
- Autorisés entre la 1ère et la 6ème minute
- 15 secondes maximum
- Stratégie : accepter 1–2 POI par discours
Notation
Les juges classent les 4 équipes de 1ère à 4ème place.
| Place | Points |
|---|---|
| 1ère | 3 pts |
| 2ème | 2 pts |
| 3ème | 1 pt |
| 4ème | 0 pt |
Critères : Matière (qualité des arguments) · Style (éloquence, clarté) · Stratégie (réfutation, structure, POI).
9.5 Format MUN (Modèle des Nations Unies)
Le MUN (Model United Nations) est un format de simulation diplomatique — plus proche d’une conférence internationale que d’un débat classique. Les participants représentent des pays et défendent leurs positions dans des comités onusiens.
Principe général
Chaque participant est délégué d’un pays assigné et siège dans un comité (Conseil de Sécurité, Assemblée Générale, ECOSOC, etc.). L’objectif est de négocier et de rédiger collectivement une résolution.
┌──────────────────────────────────────────┐
│ COMITÉ MUN │
│ │
│ Présidence (Chair + Co-Chair) │
│ └── Dirige les débats │
│ │
│ Délégués (représentants de pays) │
│ └── Défendent la position de leur pays │
│ │
│ Directeur de Recherche / Rapporteur │
│ └── Gère les documents officiels │
└──────────────────────────────────────────┘
Déroulement d’une conférence MUN
- Préparation : chaque délégué rédige une position paper (1–2 pages présentant la position de son pays sur le sujet)
- Liste des orateurs : discours formels de chaque délégué (1–2 min)
- Débats non formels (unmoderated caucus) : négociations libres entre délégués
- Rédaction des clauses : les blocs rédigent des parties de la résolution
- Vote final : adoption ou rejet de la résolution
Terminologie spécifique
| Terme | Signification |
|---|---|
| Motion | Demande formelle d’un délégué pour modifier le déroulement |
| Caucus | Période de discussion informelle (non modérée) |
| Position paper | Document préparatoire décrivant la position du pays |
| Résolution | Document final adopté par vote du comité |
| Clause opérative | Paragraphe d’action de la résolution |
| Clause préambulaire | Paragraphe de contexte de la résolution |
| Veto | Droit de blocage (Conseil de Sécurité uniquement : USA, Russie, Chine, UK, France) |
Compétences développées
- Recherche et maîtrise d’un sujet géopolitique
- Négociation et diplomatie
- Rédaction de documents officiels
- Prise de parole formelle en anglais ou en français
- Travail en coalition
Participation du club
Le club organisait ponctuellement des sessions MUN internes pour initier les membres, et peut envoyer des équipes à des conférences MUN nationales ou internationales. La dernière participation du club à une compétition officielle date de 2019 en Tunisie.
9.6 Préparation d’une compétition
8 semaines avant — Constitution de l’équipe
Sélection interne :
- Appel à candidatures (ouvert à tous les membres)
- Évaluation lors d’un mini-tournoi interne (2–3 rounds)
- Décision du BE en concertation avec les formateurs
- Annonce de l’équipe retenue
Taille de l’équipe :
- Minimum : 2–3 débatteurs selon le format
- Idéal : 4–6 débatteurs (rotation, backup)
- Accompagnants : 1–2 coachs + logistique
Plan d’entraînement intensif (3 sessions/semaine) :
| Session | Contenu |
|---|---|
| Session 1 | Théorie + exercices ciblés (case building, réfutation, POI) |
| Session 2 | Practice rounds + feedback des coachs |
| Session 3 | Tournoi interne + debriefing collectif |
4 semaines avant — Affûtage
- 15–20 motions travaillées sur des thématiques prioritaires (politique, économie, société, environnement, international)
- Travail individuel sur les faiblesses identifiées (timing, réfutation, gestion du stress)
- 1 mock tournoi complet avec juges externes (journée entière, 5 rounds)
2 semaines avant — Logistique et mental
- Relecture du règlement officiel du tournoi
- Réservation transport et hébergement
- Préparation du matériel (tenues formelles, carnets, chargeurs)
- Briefing final : objectifs, esprit d’équipe, gestion du stress, code de conduite
9.7 Pendant la compétition
- Arriver 30 min avant l’heure officielle
- S’enregistrer, récupérer badges et planning des rounds
- Debriefing de 10–15 min après chaque round : ce qui a marché, ce qui aurait pu être mieux, ajustements pour le round suivant
- Accepter le verdict des juges avec dignité — remercier les juges après chaque round
- Gérer l’énergie : manger léger, s’hydrater, profiter des pauses pour se détendre
9.8 Après la compétition
Bilan formel (J+7)
Réunion de 2h avec :
- Résultats et performances individuelles
- Points forts et axes d’amélioration
- Compilation et analyse des feedbacks des juges
- Plan d’action pour la prochaine compétition
Archiver le rapport de compétition dans le Google Drive.
Partage avec le club
Session ouverte à tous les membres : récit des moments marquants, conseils pour les futurs participants, Q&A. Objectif : inspirer et motiver.
9.9 Financement des déplacements
Sources de financement
- Budget du club — allocation dédiée dans le budget annuel, voir Gestion Financière
- Sponsors — voir Partenariats et Sponsoring
- Subventions — université, wilaya (Direction Jeunesse et Sports)
- Contribution des membres — si budget insuffisant, participation symbolique avec principe de solidarité
Checklist compétition
| Étape | Actions |
|---|---|
| 8 semaines avant | Sélection équipe · Plan d’entraînement (3x/semaine) |
| 4 semaines avant | 15–20 motions · Travail faiblesses · Mock tournoi |
| 2 semaines avant | Révision règlement · Transport/hébergement · Budget · Briefing |
| 1 semaine avant | Confirmation inscriptions · Vérification matériel · Dernier entraînement léger |
| Jour J | Arrivée 30 min avant · Enregistrement · Debriefing après chaque round |
| J+7 | Bilan formel · Rapport · Partage avec le club · Suivi contacts |